La raccolta di suggerimenti per la ricerca di finanziamenti per le startup

L'indice di DocSend per le startup fornisce statistiche basate sui dati che illustrano le tendenze nel campo della ricerca di finanziamenti e come avere successo.

Informazioni sulla nostra ricerca 

La nostra ricerca basata sui dati demistifica il processo di ricerca di finanziamenti delle startup e risponde a molte domande che i fondatori si pongono in merito a ciò che comporta una raccolta sostenuta da un venture. 

Il nostro approccio alla ricerca 

Contributo alla nostra ricerca

La nostra ricerca è possibile grazie alle risposte al sondaggio e ai pitch inviati dai fondatori delle startup. Per condividere la tua esperienza, il processo e i risultati della raccolta di finanziamenti, partecipa al nostro sondaggio sulla ricerca di finanziamenti per le startup. Tutti i dati del sondaggio sono aggregati e le risposte individuali sono strettamente riservate.


Immagine_fondatore_DBX
Partecipa al nostro sondaggio per i fondatori


Immagine_fondatore_DBX
Partecipa al nostro sondaggio per gli investitori

Ricerca di finanziamenti per le startup in fase di pre-seed: tutto quello che c'è da sapere

I venture capitalist ora dedicano meno tempo alle presentazioni pre-seed 

Rispetto al 2021, nel 2022 gli investitori hanno trascorso molto meno tempo a esaminare i pitch pre-seed, e sono diventati anche più rapidi nel dire "no" alle presentazioni che non soddisfano le aspettative.   

Se confrontiamo le prime visite ai pitch e quelle successive, i nostri dati mostrano un'altra netta divergenza tra il 2021 e il 2022. Gli investitori del 2022 dedicano più tempo alle visite di follow-up per i progetti che non ricevono finanziamenti.

Il mercato favorevole agli investitori rivela quattro nuove tendenze

Tra il 2021 e il 2022 sono emerse quattro tendenze nell'esame dei pitch deck da parte dei venture capitalist. In primo luogo, nel 2022 i venture capitalist hanno dedicato il 52% di tempo in meno alle sezioni relative ai prodotti delle presentazioni di successo. In secondo luogo, hanno dedicato il 42% di tempo in meno alla sezione del modello di business. Queste due tendenze fanno sì che i fondatori abbiano meno tempo che mai per mettere in risalto questi aspetti così importanti. Allo stesso tempo, la breve sezione relativa all'oggetto sociale è stata la terza sezione più esaminata nel 2022, mentre nel 2020 e nel 2021 si trovava in una posizione intermedia nel gruppo. Infine, la traction è stata un fattore chiave che ha fatto la differenza per le presentazioni non andate a buon fine: i venture capitalist hanno dedicato il 41% di tempo in più a questa sezione nel 2022 rispetto al 2021 per i programmi che non hanno ricevuto finanziamenti.

Leggi tutte le tendenze relative alla ricerca di finanziamenti in fase di pre-seed

Tendenze dei pitch deck pre-seed: rispetto al 2021, nel 2022 gli investitori hanno dedicato il 52% di tempo in meno alla sezione del prodotto e il 42% di tempo in meno alla sezione del modello di business. La sezione relativa all'oggetto sociale è risultata al terzo posto per tempo di visualizzazione più lungo. Fai clic per twittare

L'accesso al capitale pre-seed rimane globale

Nel 2021-22, gli Stati Uniti nordorientali hanno registrato una pluralità di aziende nel nostro set di dati, con gli Stati Uniti occidentali subito dopo. Tuttavia, la percentuale di aziende pre-seed situate al di fuori degli Stati Uniti è più alta che mai. Questa distribuzione geografica suggerisce che un più facile accesso al capitale al di fuori del tradizionale hub della Silicon Valley è una tendenza post-pandemia destinata a rimanere.

Leggi tutte le tendenze relative alla ricerca di finanziamenti in fase di pre-seed

Analisi del pitch di pre-seed

Modello di pitch pre-seed

Per aiutare i fondatori in fase di pre-seed a creare dei pitch deck efficaci, abbiamo lanciato una guida che illustra, sezione per sezione, l'arte e la scienza della creazione di un pitch. Questa guida si basa sulla nostra ricerca sui pre-seed e mette in evidenza le peculiarità delle presentazioni in fase di pre-seed rispetto a quelle delle fasi successive. Abbiamo anche creato dei modelli di presentazione che i fondatori possono personalizzare con le loro storie aziendali uniche.

Scarica la guida e i modelli

Ricerca di finanziamenti per le startup in fase di seed: tutto quello che c'è da sapere

La cautela dei venture capitalist è aumentata nel 2022 rispetto al 2021, e abbiamo scoperto che gli investitori hanno dedicato meno tempo che mai a esaminare i pitch deck della fase seed. Abbiamo inoltre identificato tre tendenze che hanno accentuato il controllo da parte degli investitori in un clima più difficile per la raccolta di finanziamenti.

Nel 2022 i venture capitalist dedicano meno tempo alle presentazioni seed

Come abbiamo visto nella fase di pre-seed, nel 2022 gli investitori hanno dedicato meno tempo rispetto al 2021 a esaminare le presentazioni di fase seed (sia di successo che non).

Confrontando le prime visite alle presentazioni e quelle successive, i nostri dati mostrano ancora una volta che nel 2022 gli investitori sono passati più rapidamente da un pitch all'altro. Tuttavia, hanno dato un'occhiata (critica) in più alle presentazioni che non hanno avuto successo e che non sono risultate convincenti a una prima lettura.

Leggi tutte le tendenze relative alla ricerca di finanziamenti in fase di seed

Tendenza della ricerca di finanziamenti in fase di seed: gli investitori hanno dedicato il 233% di tempo in più alle sezioni relative al modello di business nelle presentazioni del set di dati di @DocSend che non hanno ottenuto un finanziamento. Fai clic per twittare

Nel 2022 gli investitori puntano su tre fattori di differenziazione

I venture capitalist sono diventati più cauti nel 2022 e i nostri dati mostrano tre tendenze chiave nel loro modo di valutare le imprese in fase di seed. In primo luogo, anche se le metriche relative al tempo dedicato alle presentazioni hanno visto un calo generale, nel 2022 i venture capitalist hanno dedicato il 28% di tempo in più alle sezioni di traction dei pitch che hanno ottenuto finanziamenti rispetto al 2021. Allo stesso tempo, hanno dedicato il 56% di tempo in meno alle sezioni relative alle soluzioni delle presentazioni di successo. Infine, i venture capitalist hanno dedicato il 233% di tempo in più a esaminare le sezioni relative al modello di business delle presentazioni che alla fine non sono state finanziate. Queste tendenze segnalano che gli investitori hanno dato priorità a uno storytelling chiaro e conciso, ma hanno puntato su metriche di traction significative come segnali di slancio in un momento di incertezza economica.

Leggi tutte le tendenze relative alla ricerca di finanziamenti in fase di seed

Contattare più investitori non produce risultati migliori 

Rivolgersi a un maggior numero di investitori può comportare un maggior numero di incontri, ma i nostri dati mostrano che molti fondatori hanno avuto successo in fase di seed contattando 80 o meno venture capitalist. C'è stata una correlazione molto più debole tra il numero di investitori contattati e l'importo dei finanziamenti raccolti. I fondatori di aziende in fase di seed dovrebbero continuare a costruire relazioni con gli investitori giusti che finanziano le aziende del loro settore, anziché creare piani di sensibilizzazione che richiedono molto tempo. Presentarsi in modo più intelligente, non più difficile, continua a essere una strategia efficace.

Leggi tutte le tendenze relative alla ricerca di finanziamenti in fase di seed

Analisi del pitch di seed

Per quanto riguarda l'ordine delle sezioni della presentazione di seed, emergono diversi modelli importanti nel confronto tra i pitch di successo e non. Le presentazioni di successo tendevano a posizionare l'importantissima slide del team nella parte iniziale della presentazione, mentre quelle di scarso successo la collocavano più spesso verso la metà o la fine. Inoltre, le presentazioni che non hanno avuto successo tendevano a inserire la sezione dei prodotti a metà della presentazione, mentre quelle di successo la mettevano in primo piano.

Modello di pitch seed

Per aiutare i fondatori in fase di seed a creare dei pitch deck efficaci, abbiamo lanciato una guida che illustra, sezione per sezione, l'arte e la scienza della creazione di un pitch. La guida si basa sulla nostra ricerca sui seed e mostra come le presentazioni della fase di seed differiscano da quelle di pre-seed. Abbiamo anche creato dei modelli di presentazione che i fondatori possono personalizzare con le loro storie aziendali uniche.

Scarica la guida e i modelli

Ricerca di finanziamenti per startup di serie A: tutto quello che c'è da sapere

Per avere successo nella raccolta di finanziamenti di serie A è necessario un approccio più lungimirante. Le fasi sono molto più consistenti e il tasso di accettazione degli incontri è molto più elevato. Gli investitori vogliono valutare la scalabilità e il posizionamento per il futuro.

Le presentazioni di serie A di successo si concentrano sul futuro

I pitch deck dei programmi di serie A servono a costruire una fiducia a lungo termine con gli investitori. In questa fase, le aziende devono dimostrare una solida esperienza di responsabilità fiscale e metriche orientate al futuro, come le strategie di fidelizzazione dei clienti e la crescita della quota di mercato. Poiché in questa fase le presentazioni devono guardare al futuro e al passato, tendono a essere più lunghe: le presentazioni del nostro sondaggio erano in media di 25 pagine. Tuttavia, dal momento che gli investitori di Serie A sono così specializzati e sanno esattamente cosa cercano, il tempo che dedicano alle presentazioni tende a essere inferiore rispetto a quello dedicato alle aziende che si trovano in una fase iniziale.

La traction deve essere ripetibile e diversificata

Uno dei motivi per cui le presentazioni di raccolta di finanziamenti di Serie A sono più lunghe è che le aziende hanno bisogno di sezioni di traction consistenti. Le aziende in fase iniziale possono mostrare solo un tipo di traction, mentre le aziende di Serie A devono mostrare più forme di traction, come premi o metriche di profitto/perdita, per indicare ai venture capitalist la forza del prodotto/mercato. Inoltre, le aziende devono dimostrare che questi tipi di traction sono ripetibili nel lungo periodo.

Leggi tutte le tendenze relative alla ricerca di finanziamenti di serie A

Scegli con cura il tuo principale investitore

La quasi totalità (88%) delle aziende che sono riuscite a raccogliere finanziamenti avevano investitori precedenti che avevano partecipato al loro ciclo di Serie A. Ma in che modo le aziende scelgono il principale investitore di un ciclo? Solo l'8% delle aziende ha dichiarato di aver scelto un principale investitore in base al nome del marchio; al contrario, il 30% lo ha scelto perché aveva un'esperienza specifica nel settore e il 23% perché offriva le condizioni migliori. Questi dati dimostrano che il nome sull'assegno conta meno del tipo di accordo che si sta concludendo o dell'esperienza settoriale e delle conoscenze che un investitore può offrire.

Leggi tutte le tendenze relative alla ricerca di finanziamenti di serie A

Analisi del pitch di Serie A

Nel ciclo di Serie A, gli investitori tendono a dedicare più tempo a tre sezioni chiave. Le sezioni relative al prodotto e al modello di business sono cruciali in questa fase, poiché le aziende di Serie A devono mostrare solidi piani di monetizzazione per prodotti più maturi rispetto alle fasi precedenti. In relazione a ciò, la sezione del modello di business deve mostrare la scalabilità nel tempo. Rispetto ai cicli di seed e pre-seed, in questa fase gli investitori si concentrano meno sullo scopo, sulla concorrenza e sul "perché ora?", perché le aziende che hanno raggiunto il ciclo di finanziamento della Serie A, altamente competitivo, tendono a essersi già posizionate chiaramente sul mercato.

Leggi tutte le tendenze relative alla ricerca di finanziamenti di serie A

Tendenza dei pitch deck di Serie A: nel ciclo di Serie A, gli investitori tendono a dedicare più tempo a tre sezioni chiave: il prodotto, il modello di business e la soluzione anziché lo scopo, il "perché ora" e la concorrenza nel caso delle presentazioni di seed. Fai clic per twittare

Pregiudizi razziali e di genere nella ricerca di finanziamenti per le startup

Disparate impacts of fundraising slowdown

The macro environment in 2022 created a challenging climate for founders raising capital, but not all teams have been impacted equally. On the one hand, our data showed that early-stage (pre-seed and seed) teams raised less amid broad economic uncertainty and investor hesitation. On the other hand, all-female teams and teams with minority members experienced unique challenges.* For example, all-female teams raised 36% less than all-male teams, down from 25% less in 2021.

*In questo set di dati, il termine "minoranza" si riferisce agli intervistati che si sono auto-identificati come membri di gruppi razziali non bianchi.

In 2021, all-female teams with minority members had the largest year-over-year gains in investor meetings held. In 2022, however, the average number of meetings for these teams fell back to 2020 levels.

Ulteriori informazioni sui pregiudizi nella ricerca di finanziamenti

Esame del pitch e genere

As in previous years, investors in 2022 spent the most time overall scrutinizing the team sections for all-female decks, averaging 125% more time on this section than for all-male teams. Equally in keeping with prior years, all-male team slides had one of the lowest viewing times.

VCs spent 103% more time on the product sections for all-male decks and 125% more time on their company purpose sections, as well.

Ulteriori informazioni sui pregiudizi nella ricerca di finanziamenti

Esame del pitch e razza

When we break down deck scrutiny by racial demographics, four sections stand out where diverse teams received more scrutiny than all-white teams. First, VCs spent 25% more time on the team sections for diverse teams compared to all-white teams. They also spent 28% longer examining the traction sections of diverse teams.

Investors also spent 55% more time on diverse teams’ competition sections compared to all-white teams. The largest discrepancy emerged when comparing market size sections: VCs spent 67% more time on these sections when it came to diverse teams.

Ulteriori informazioni sui pregiudizi nella ricerca di finanziamenti

Metriche relative all'interesse per i pitch

  • Link creati dai fondatori: numero di link ai pitch inviati dai fondatori
  • Interazioni degli investitori con le presentazioni: quanto sono attivi i venture capitalist su questi pitch
  • Tempo trascorso dagli investitori: tempo medio che gli investitori dedicano alla lettura delle presentazioni